Главная
Новости
Строительство
Ремонт
Дизайн и интерьер
Каркасный дом
Несущие конструкции
Металлические конструкции
Прочность дорог
Дорожные материалы
Стальные конструкции
Грунтовые основания
Опорные сооружения





















Яндекс.Метрика

Область применения пневматических сооружений

В мировой строительной практике пневматические сооружения очень быстро завоевывают всеобщее признание. Известно много примеров эффективного их использования в промышленном, сельскохозяйственном, гражданском и гидротехническом строительстве.
Однако, несмотря на энтузиазм, охватывающий порой проповедников «пневматического образа жизни», нельзя не признать, что пневматическим конструкциям в целом принадлежит весьма скромное место в титульном списке возводимых сооружений. В этом нет ничего неожиданного. Пневматические строительные конструкции никогда и никем серьезно не рассматривались как заменители традиционных сооружений. В лучшем случае они считались конкурентоспособными лишь в ограниченных сферах строительства.
Никто не сомневается в том, что каменый дом лучше тканевого. Ho и тканевый дом в свою очередь лучше, чем ничего. Поэтому такие качества пневматических сооружений, как быстрота монтажа, малая масса и малый транспортный объем (т. е. высокая мобильность, транспортабельность) определяют область их успешной конкуренции с традиционными постройками.
В случаях срочной необходимости иметь крышу над головой, временной замены капитальных зданий, необходимости частых перемещений сооружений (мобильные здания) — пневматические сооружения незаменимы.
Пневматические сооружения (ПС) могут соперничать со зданиями капитального типа из традиционных материалов (дерева, камня, бетона, металла) только в условиях, когда время, отведенное на строительство, измеряется часами (сутками) или когда заранее известно, что срок функционирования сооружения на данной площадке непродолжителен.
Область их применения определяется возможностями наиболее полного использования всех преимуществ ПС перед капитальными сооружениями: полного заводского изготовления, высокой транспортабельности, быстроты возведения, многооборачиваемости, сейсмостойкости и т. п. Сравнение с традиционными конструкциями по другим показателям: долговечности, независимости от источников энергии, комфорту — обычно не в пользу пневматических зданий.
Возможность переброски на одном автомобиле или самолете и возведения за несколько часов определили на первых порах область их применения как сооружений полевого типа, быстро монтируемых на необжитых площадках удаленных районов страны. Однако сегодня уже много воздухоопорных зданий постоянного назначения.
Область применения пневматических сооружений

Область применения пневматических сооружений

Особенности зданий воздухоопорного типа, подтвержденные отечественным и зарубежным опытом, позволяют определить направления наиболее эффективного их использования (рис. 1.16):
а) склады и хранилища: промышленной продукции и сырья, сельскохозяйственных продуктов, кормов и удобрений, строительных материалов, оборудования, поступающего на строительные площадки, воды и жидкого топлива;
б) временные сооружения: выставочные, культурно-просветительные (лекционные залы, клубы), торговые, зрелищные (театры, кино, цирки), питания (кафе, столовые, рестораны), производственные, медицинские, различного назначения при стихийных бедствиях, катастрофах, военных действиях и т. п.;
в) мобильные здания: станции оперативного обслуживания техники, киностудии, госпитали и медпункты, выставки, кинотеатры и клубы;
г) покрытия спортивных сооружений: над теннисными кортами, рингами, помостами, игровыми площадками, плавательными бассейнами, беговыми и ледяными дорожками, легкоатлетическими секторами, хоккейными полями, конноспортивными манежами и стадионами;
д) стационарные производственные помещения: цехи, мастерские, гаражи, ангары, лаборатории др.;
е) сооружения специального назначения: обтекатели антенн радиолокаторов, надувные антенны, теплицы, оранжереи;
ж) производство строительных работ: подъемники для монтажа пространственных конструкций (куполов, сводов, складок), тепляки для зимних строительно-монтажных работ, опалубка для конструкций из бетона и напыляемых пластмасс;
з) испытание строительных конструкций: нагружающие приспособления для элементов пространственных конструкций.
Согласно американским данным, 30% воздухоопорных зданий служит для целей рекреации (спорт, отдых, развлечения), 30% — для нужд промышленности, 30% используется для государственных и военных целей, 10% — для выставок и пр. Данные по ФРГ, Чехии и США приведены в табл. 1.2.
Область применения пневматических сооружений

Область применения временных воздухоопорных зданий (исходя из продукции Ангренского завода пневматических конструкций) определена Инструкцией CH 497-77.
Специфика технико-экономических вопросов, возникающих при оценке выгодности применения воздухоопорных зданий, не дает возможности прямого сопоставления их стоимости со стоимостью капитальных или даже сборных и сборно-разборных сооружений. Наслоение таких частностей, как долговечность, эксплуатационные расходы, оборачиваемость, транспортные расходы, комфорт и т. д. сильно осложняет экономический анализ.
Отпускная цена комплекта серийно выпускаемых отечественной промышленностью воздухоопорных зданий типа А-18-Ц размерами 48х18х9 м равна 43,9 тыс. руб. Она складывается из следующих позиций (табл. 1.3). Удельные стоимости: комплекта 51 р/м2 и 7,9 р/м3, оболочки 34,3 р/м2 и 5,3 р./м3.
Область применения пневматических сооружений

Стоимость комплекта воздухоопорных зданий по данным американской фирмы «Эйр-тех» колеблется в зависимости от их размеров от 15 до 30 долл/м2. Кривые этой зависимости (рис. 1.17) наглядно иллюстрируют замечательную экономическую особенность пневматических конструкций: удельная их стоимость падает с увеличением пролета. В комплект сооружений фирмы «Эйр-тех» кроме оболочки входят электровентиляторы с моторами, мягкие воздуховоды, анкера, тросы, шлюз 1,8х2,4 м для вилочного подъемника, шлюз для персонала 0,9х2 м, автоматически действующий аварийный генератор, набор ремонтного материала, манометр. Включение в комплект здания отопительной установки повышает его стоимость примерно на 35%. Стоимость уникальных большепролетных оболочек из долговечного и огнестойкого материала (стеклоткань, покрытая тефлоном) с усиливающей тросовой сетью значительно выше. Отражается на стоимости и вид синтетического волокна силовой основы материала.
Область применения пневматических сооружений

Если основным комплектом воздухоопорного здания считать оболочку + металлоконструкции шлюзов и анкеров + вентиляторную установку, то относительная стоимость перечисленных компонентов составит соответственно 70—80; 15—20; 5—10%.
Стоимость дополнительного оборудования по отношению к стоимости основного комплекта, принимаемой за 100%, составляет: отопительных установок — 20—35%; каркасов, поддерживающих оболочку на время ввода и вывода крупногабаритной техники, — до 100%.
Эксплуатационные расходы складываются из стоимости электроэнергии, затрачиваемой на круглосуточное поддержание избыточного давления воздуха под оболочкой, и расхода топлива для обогрева помещения в рабочие часы холодного времени года. В первом случае при устанавливаемой мощности вентиляторной установки около 4 кВт годовой расход составит несколько сотен руб. Во втором случае подсчет производится в зависимости от числа рабочих часов в году, часового расхода и стоимости применяемого топлива. Расходы на отопление составляют несколько тысяч руб. в год.
Ценообразование оболочки — наиболее дорогой части здания — наглядно прослеживается по данным табл. 1.4.
Область применения пневматических сооружений

Резкого снижения стоимости материалов (А) в ближайшие годы не ожидается. Ho трудозатраты могут быть существенно снижены благодаря освоению производства и рационализации конструкции.
Например, швы оболочек, изготовляемых заводами, до сих пор делаются клеено-шитыми. Замена этих весьма трудоемких швов шитыми приведет к резкому снижению трудозатрат и к соответствующему падению начислений на зарплату.
Подсчитано, что при общих трудозатратах на изготовление серийно выпускаемой оболочки А-18-Ц 4600 чел.-ч 2000 расходуется на предварительную склейку швов, которые затем прошиваются. Исключение процесса склейки вместе с рационализацией технологической схемы изготовления позволит довести трудозатраты до 1500 чел.-ч, т. е. снизить показатель Б расходов нa зарплату втрое.
Трудно сравнивать экономические показатели воздухоопорных зданий с экономическими показателями аналогичных сооружений из традиционных материалов, не обладающих рядом преимуществ пневматических) сооружений, которые могут не иметь стоимостного выражения. Тем не менее приведем результаты подсчетов американских инженеров применительно к покрытию над гимнастическим залом университета в Санта Клара, Калифорния. Покрытие, смонтированное в 1975 г. (см. табл. 2.1), обошлось в 445 тыс. долл. Если бы оно было выполнено в традиционных конструкциях, то расходы увеличились на 250 тыс. долл. с учетом более мощных фундаментов и антисейсмических мероприятий. Покрытие стадиона в Понтиаке — крупнейшая в мире пневматическая конструкция — обошлось в 7,5 млн. долл. (из них оболочка, включая монтаж, — 2,7 млн. долл.), тогда как стоимость обычного покрытия определена в 42 млн. долл. Общая стоимость стадиона в Понтиаке на 804 000 зрителей с пневматическим покрытием, которое легче покрытия из бетона, стали или дерева в 10 раз (соответственно легче стены и фундаменты), составляет 55,7 млн. долл. В то же время деревянный «Суперкупол» в Н. Орлеане стоил 168 млн. долл. при числе мест на 8400 меньше, а купол стадиона на 65 000 мест в Сиэтле обошелся в 70 млн. долл.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: