При определении веса по усилиям необходимо знать значения строительных коэффициентов веса.
Как следует из названия метода, его применение предполагает предварительное определение усилий и подбор сечений. С целью сокращения затрат времени на статический расчет рекомендуется производить его приближенно, но с точностью, необходимой для сравнения вариантов.
Определенные затруднения в нахождении усилий вызывает, например, расчет рам, который требуется для определения веса колонн. Для сокращения времени рекомендуется определять усилия в стойках рамы без учета горизонтальных смещений, пользуясь готовыми формулами для определения изгибающих моментов, которые имеются в ряде справочных пособий. При таком упрощении расчетные усилия получаются при одно- и двухпролетных рамах в крайних стойках меньше фактических примерно на 10—15%, что может быть учтено поправочным коэффициентом. В средних стойках двухпролетных рам, а также во всех колоннах при трех и более пролетах указанное выше допущение не оказывает существенного влияния на величину расчетных усилий в стойках и вполне пригодно для вариантного проектирования.
Ниже изложены рекомендации и примеры определения веса ферм, балок и колонн.
Сокращение времени на расчет фермы может быть получено путем использования диаграмм Кремона, построенные от единичных сил. Тогда усилие в стержне фермы N=SqBd, где S — усилие от единичных сил, d — панель фермы по верхнему поясу, q — нагрузка на ферму 1 м2, В — шаг. Вес фермы определяем путем приближенного подбора сечений элементов с использованием формулы (IV.24) суммированием весов элементов и с умножением на строительный коэффициент фермы. Этим способом приходится определять вес ферм, для которых другие методы непригодны, например когда нет данных о характеристиках или конструктивных коэффициентах.
Балки. Вес разрезной балки постоянного сечения

При k = 0,5 (оптимальная высота) и h/δст =100 а = 0,565; при h/δст = 140 а = 0,532.
Вес балки может быть определен также по формуле, предложенной В. А. Балдиным:

Расхождение между результатами, получаемыми по формулам (IV.33) и (IV.34), составляет =5%, что вполне допустимо. Заметим, что это расхождение является следствием различного подхода в выборе высоты балки. В формуле (IV.33) высота балки принята оптимальной (k = 0,5), а при пользовании формулой (IV.34) высота балки принимается приближенно исходя из обычных соотношений между высотой и пролетом балки.
Колонны. Вес центрально сжатой стойки, рассчитанной на силу N, высотой H:

Коэффициент φ здесь может быть определен аналогично тому, как это делалось для внецентренно сжатых колонн. Вес внецентренно сжатой колонны, рассчитанной на нормальную силу N, и изгибающий момент M по окончании статического расчета рекомендуется определять по формуле