Главная
Свойство заменяемости, используемое в типовом архитектурно-строительном проектировании, представляется как техническое явление, определяющее также методы и принцип заменяемости, которые совместно характеризуют сборное строительство с наиважнейшей его стороны. Как показано ранее, явление заменяемости в диалектическом аспекте сложнее стереотипного представления, поскольку содержит последовательно усложняющиеся формы взаимо-, разно-, амби- заменяемости, находящихся в формально-логической взаимосвязи и диалектико-логическом взаимодействии.
Противоположная категории «явление» категория «сущность» применительно к основам типового проектирования соответственно должна быть также сложнее по форме и содержанию. Технической сущностью свойства (методов и принципа) заменяемости в архитектурно-строительной науке является модульная система, составляющая основу унификации и типизации как методов проектирования зданий и сооружений, стандартизации изделий промышленного производства и механизированной сборки зданий и сооружений. Статус сущности модульной системе дает то обстоятельство, что заменяемость как техническое явление есть производная этой системы и ею регламентируется. Это положение рассмотрим особо.
Модульная система, совершенствуемая с начала индустриализации позднее представлялась строительными нормами и правилами как ЕМС, т.е. единая по территориальной общности и нормативному руководству. В настоящее время она представлена государственным стандартом как МКРС, т.е. дополнительно отражает ее методологическое содержание как геометрическое (но такое же, как ЕМС). То есть весь период своего существования модульная система, исходный в ней основной и производные (укрупненные и дробные) модули, правила привязки, категории размеров, габаритные параметры зданий и т.п. реализует собой исключительно геометрическое начало с тенденцией укрупнения модульных размеров в проектировании, а значит, и серийного промышленного производства сборных конструкций. Это - главное в основах типового проектирования зданий и сооружений и, следовательно, важнейшая составляющая в решении (как и в образовании) двуединой научно-технической проблемы «однообразия и многономенклатурности».
В аспекте диалектического метода модульная система с ее геометрическим началом должна интерпретироваться как АКТ-форма, поскольку отражает и обуславливает лишь «внешнюю» сторону объектов проектирования: архитектурно-конструктивную геометрическую фигуру строительных конструкций, конфигурацию их сечений, размеры и соотношения последних, координацию элементов, объемно-планировочные решения зданий и сооружений в целом, их габаритные и конструктивные схемы и т.п., а также конструктивно-технологические особенности - наличие или отсутствие закладных деталей, отверстий и т.д. с привязкой их положения в конструкциях и т.п.
В архитектуре общепринято, что модульной системе принадлежит основная роль именно в формообразовании зданий и сооружений. Тем самым, геометрическая сущность сборного направления строительства представляется как цель прошлых научных исследований и характер современного проектирования. Поскольку инженеры рассчитывают строительные конструкции по размерам, определяемым архитекторами соответственно габаритным параметрам зданий и сооружений, а технологи в производстве строительных конструкций используют Систему предельных парам (СПП) оборудования также детерминированную EMC или МКРС. Значит, нормативное значение модульной системы и ее смысл методологически не отражают инженерного конструктивно-технологического содержания, что представляется как неадекватная интерпретация парных категорий диалектики основами типового проектирования.
С введением в архитектурную теорию модульности категории содержания в ней получит свое место конструктивно-технологическое соответствие. Оно состоит в модульной координации строительных свойств промышленно изготавливаемых сборных и других изделий и объектов проектирования из них в целом. То есть необходимо методологическое руководство Обобщенной модульной координацией в строительстве (ОМКС), которое обеспечит сборным строительным конструкциям, зданиям и сооружениям унификацию и типизацию и, следовательно, индустриализированное производство не только по форме, но и по содержанию. Например, по прочности несущих конструкций на различные виды их деформационно-напряженного состояния, по теплотехническим и другим характеристикам ограждающих конструкций.
Следовательно, модуль и модульная система в АКТ-проектировании получат более сложную форму и адекватное ей (более сложное) содержание ИСС и их элементов. То есть более сложной становится координация и соизмеримость конструкций, структурных частей ИСС и комплексов последних: по нагрузкам и воздействиям, несущей способности, теплотехническим и другим свойствам, общим характеристикам объектов и т.д.
В методологии, полно отражающей парные категории формы и содержания, получат должное место и другие категории, например, «часть» и «целое» в отношении свойства аддитивности конструкций с модульной несущей способностью, модульным сопротивлением теплопередаче, образованием составных конструкций из модулей с единичной или укрупненно-дробной несущей способностью и т.д., а также законы и другие положения диалектики в инженерно-строительной интерпретации.
Можно представить единство архитектурного проектирования (как формообразование) и проектирование строительных конструкций (как формосодержание) сборных ИСС. При этом их взаимодействие (как формы и содержания) совмещается в технологии производства сборных модульных конструкций в обобщенном понимании модуля, включающем также функционирование сборных ИСС (работу на модульные нагрузки и воздействия, с модульными напряжениями элементов и т.п.). Таким образом, технология реализует OMKC в сборных типовых и унифицированных изделиях при промышленном производстве. При этом она может иметь «собственные» потребности в обобщенной модульности, реализуемые через СПИ при адаптации к ней «гибких» или «резательных» методов, переналаживаемых или универсальных опалубочных форм и др.
По каждой научной дисциплине отдельно необходимо отметить, что указанные три составляющие (архитектурная, конструктивная, технологическая) как относительно самостоятельные разделы единой архитектурно-строительной науки и практики должны иметь «собственные» частные формы и содержания, обеспечивающие определенную независимость функционирования и развития. Это и имеет место в действительности, но в недостаточно сформировавшихся состояниях. Так, при инженерно-строительном проектировании (расчете, конструировании) строительные конструкции детерминировались лишь «архитектурной» МКРС.
Очевидно, что OMKC обеспечит более сложные формы и содержание производным от нее свойству, методам и принципу заменяемости (с модульной несущей способностью сборных изделий, модульными элементами составных конструкций и др.). То есть обобщенные модульность и заменяемость представляются в их взаимосвязи соответственно как содержание и форма АКТ-проектирования ИСС.
При экспликации основ типового проектирования EMC может в своей прежней форме по названию изменить свое содержание, став единой для разных специалистов, поскольку OMKC будет включать обобщенную модульную координацию в строительстве не только для архитекторов, но и для конструкторов и технологов.
