Главная
Новости
Ремонт
Каркасный дом
Несущие конструкции
Металлические конструкции
Прочность дорог
Дорожные материалы
Стальные конструкции
Воздухоопорные сооружения
Грунтовые основания




24.06.2019


24.06.2019


24.06.2019


24.06.2019


23.06.2019


23.06.2019


23.06.2019


23.06.2019


23.06.2019


23.06.2019





Яндекс.Метрика

Контакты | Карта сайта
         » » Стоимость конструкций в деле

Стоимость конструкций в деле

18.12.2015

а) Основные положения

Стоимость конструкций в деле слагается из стоимости изготовленных конструкций, стоимости монтажа и транспорта с завода на место монтажа.
Стоимость конструкций в деле

Стоимость транспорта может быть принята равной 7,3 Gc, где Gc — все сооружения.
Более точной, учитывающей различное расстояние перевозки, является формула. Б. И. Беляева:
Стоимость конструкций в деле

Стоимость монтажа по предложениям института экономики Госстроя России определяется как
Стоимость конструкций в деле

Определение стоимости монтажа по формулам (VI.6) и (VI.10) отличается различным подходом к определению трудоемкости монтажа и стоимости эксплуатации механизмов. В формуле (VI.6) показатели определяются в зависимости от веса и количества конструкций, в формуле (VI.10) — в зависимости только от веса, по усредненным нормативам. Поэтому формула (VI.6), как уже указывалось, более правильно отражает изменения в трудоемкости и стоимости монтажа при различной компоновке конструкций. В формуле (VI.6) не учтены стоимость эксплуатации прочих (кроме кранов) монтажных механизмов, окраски и монтажных материалов и плановые накопления. Однако для сравнительного анализа эти затраты могут не учитываться.
Таким образом, при сравнении вариантов металлических конструкций, отличающихся между собой различной компоновкой, рекомендуется пользоваться формулой (VI.6), а при сравнении вариантов конструкций из различных материалов (стальные, железобетонные) — формулой (VI.10), в которой более полно учтены все затраты на монтаж конструкций.
б) Учет дополнительных факторов, влияющих на стоимость конструкций в деле при вариантном проектировании

При сравнительном анализе конструкций, отличающихся размерами или очертанием, необходимо учитывать различную стоимость смежных конструкций или их материалов. Ниже приведены наиболее характерные случаи.
Сравнение колонн с различным шагом. При изменении шага колонн меняются не только вес, трудоемкость и стоимость изготовления и монтажа колонн, но и соответствующие показатели подкрановых балок, а также других смежных конструкций: фундаментов и в некоторых случаях продольного фахверка и стенового ограждения.
Сравнение ферм различного очертания. Площадь кровли и стен и в некоторых случаях вес и количество связей в фермах с различным очертанием верхнего пояса неодинаковы. Так, площадь кровли при сегментном очертании ферм и соответственно расход материалов и их стоимость на покрытие — плит, раствора на замоноличивание швов, стяжку и утеплителя — увеличиваются по сравнению с покрытием по трапециевидным фермам или фермам с параллельными поясами. Расход материалов на плиты покрытия при применении сегментных ферм в многопролетных зданиях увеличивается из-за возрастания снеговой нагрузки в ендовах на 40% по сравнению с трапециевидными фермами верхнего пояса. С другой стороны, высота стен при применении трапециевидных ферм или ферм с параллельными поясами больше высоты наружных стен при сегментных фермах на величину примерно 1,5 м (рис. VI.6). Влияние этого фактора весьма значительно в однопролетных зданиях и уменьшается при увеличении количества пролетов.
Вес и количество связей в фермах различного очертания зависят не только от материала ферм (при применении железобетонных ферм вес и количество связей меньше, чем для стальных), но и от конструкции и жесткости верхнего пояса, который может состоять из парных и одиночных уголков, труб или гнутых профилей.
Сравнение стальных и железобетонных подкрановых балок. Крепление подкранового рельса в железобетонных подкрановых балках связано с дополнительным расходом стали и других материалов. Как известно, в этом случае под рельсы укладываются прокладки из прорезиненной ткани; крепление рельса требует большего количества болтов и специальных лапок. С другой стороны, в стальных балках необходимо учитывать дополнительный расход стали на тормозные конструкции.
Стоимость конструкций в деле

При сравнении компоновочных решений при применении различных материалов (стальных, из алюминиевых сплавов, железобетонных) необходимо учитывать различное количество температурных швов, которое в каркасах из алюминиевых сплавов и железобетона больше, чем в стальных каркасах. При этом увеличивается количество колонн и ферм. Расход стали на связи также может быть различен.