Главная
Новости
Ремонт
Каркасный дом
Несущие конструкции
Металлические конструкции
Прочность дорог
Дорожные материалы
Стальные конструкции
Воздухоопорные сооружения
Грунтовые основания




19.10.2017


19.10.2017


19.10.2017


19.10.2017


19.10.2017


19.10.2017


16.10.2017


16.10.2017


13.10.2017


13.10.2017





Яндекс.Метрика
         » » Стоимость конструкций в деле

Стоимость конструкций в деле

18.12.2015

а) Основные положения

Стоимость конструкций в деле слагается из стоимости изготовленных конструкций, стоимости монтажа и транспорта с завода на место монтажа.
Стоимость конструкций в деле

Стоимость транспорта может быть принята равной 7,3 Gc, где Gc — все сооружения.
Более точной, учитывающей различное расстояние перевозки, является формула. Б. И. Беляева:
Стоимость конструкций в деле

Стоимость монтажа по предложениям института экономики Госстроя России определяется как
Стоимость конструкций в деле

Определение стоимости монтажа по формулам (VI.6) и (VI.10) отличается различным подходом к определению трудоемкости монтажа и стоимости эксплуатации механизмов. В формуле (VI.6) показатели определяются в зависимости от веса и количества конструкций, в формуле (VI.10) — в зависимости только от веса, по усредненным нормативам. Поэтому формула (VI.6), как уже указывалось, более правильно отражает изменения в трудоемкости и стоимости монтажа при различной компоновке конструкций. В формуле (VI.6) не учтены стоимость эксплуатации прочих (кроме кранов) монтажных механизмов, окраски и монтажных материалов и плановые накопления. Однако для сравнительного анализа эти затраты могут не учитываться.
Таким образом, при сравнении вариантов металлических конструкций, отличающихся между собой различной компоновкой, рекомендуется пользоваться формулой (VI.6), а при сравнении вариантов конструкций из различных материалов (стальные, железобетонные) — формулой (VI.10), в которой более полно учтены все затраты на монтаж конструкций.
б) Учет дополнительных факторов, влияющих на стоимость конструкций в деле при вариантном проектировании

При сравнительном анализе конструкций, отличающихся размерами или очертанием, необходимо учитывать различную стоимость смежных конструкций или их материалов. Ниже приведены наиболее характерные случаи.
Сравнение колонн с различным шагом. При изменении шага колонн меняются не только вес, трудоемкость и стоимость изготовления и монтажа колонн, но и соответствующие показатели подкрановых балок, а также других смежных конструкций: фундаментов и в некоторых случаях продольного фахверка и стенового ограждения.
Сравнение ферм различного очертания. Площадь кровли и стен и в некоторых случаях вес и количество связей в фермах с различным очертанием верхнего пояса неодинаковы. Так, площадь кровли при сегментном очертании ферм и соответственно расход материалов и их стоимость на покрытие — плит, раствора на замоноличивание швов, стяжку и утеплителя — увеличиваются по сравнению с покрытием по трапециевидным фермам или фермам с параллельными поясами. Расход материалов на плиты покрытия при применении сегментных ферм в многопролетных зданиях увеличивается из-за возрастания снеговой нагрузки в ендовах на 40% по сравнению с трапециевидными фермами верхнего пояса. С другой стороны, высота стен при применении трапециевидных ферм или ферм с параллельными поясами больше высоты наружных стен при сегментных фермах на величину примерно 1,5 м (рис. VI.6). Влияние этого фактора весьма значительно в однопролетных зданиях и уменьшается при увеличении количества пролетов.
Вес и количество связей в фермах различного очертания зависят не только от материала ферм (при применении железобетонных ферм вес и количество связей меньше, чем для стальных), но и от конструкции и жесткости верхнего пояса, который может состоять из парных и одиночных уголков, труб или гнутых профилей.
Сравнение стальных и железобетонных подкрановых балок. Крепление подкранового рельса в железобетонных подкрановых балках связано с дополнительным расходом стали и других материалов. Как известно, в этом случае под рельсы укладываются прокладки из прорезиненной ткани; крепление рельса требует большего количества болтов и специальных лапок. С другой стороны, в стальных балках необходимо учитывать дополнительный расход стали на тормозные конструкции.
Стоимость конструкций в деле

При сравнении компоновочных решений при применении различных материалов (стальных, из алюминиевых сплавов, железобетонных) необходимо учитывать различное количество температурных швов, которое в каркасах из алюминиевых сплавов и железобетона больше, чем в стальных каркасах. При этом увеличивается количество колонн и ферм. Расход стали на связи также может быть различен.