Уже указывалось, что в настоящее время замкнутые профили в готовом виде (кроме горячекатаных труб) металлургической промышленностью не поставляются и могут быть изготовлены из открытых профилей или из незамкнутой оболочки на заводах металлоконструкций.
Работы по изготовлению замкнутных профилей могут быть проведены по обычной технологии (сборка профилей с последующей сваркой замыкающих швов) или с использованием разрабатываемых Институтом электросварки им. Патона специальных установок, совмещающих операции сборки и скоростной сварки. Поэтому дальнейший анализ стоимости доизготовления замкнутых профилей проведен для двух случаев: при работе по существующей технологии и при работе на специальных установках.
Стоимость доизготовления определялась на один элемент сечением 200х200х4, длиной 6 м с перерасчетом затрат на 1 т (табл. III.3). При этом для открытых профилей учитывалась стоимость работ по установке планок на открытой стороне профиля для предотвращения изгибно-крутильной формы потери устойчивости.
Стоимость доизготовления, приведенная в табл. III.3, добавляется к прейскурантной цене гнутых профилей открытого или полузамкнутого типа, поставляемых для последующего изготовления из них замкнутых профилей.
Используя данные по экономии веса, можно определить размеры экономии или перерасхода в стоимости при применении профилей из стали марки Ст. 3 и стали класса С60 по формуле
где Cг — стоимость 1 т гнутых профилей с учетом доизготовления;
Cп — стоимость 1 т прокатных профилей (уголков);
Δв — экономия веса, полученная по формулам (III.1) и (III.2) в долях единицы.
Результаты исследований (рис. III.11—III.14) показывают, что применение гнутых профилей при доизготовлении замкнутых профилей по существующей технологии эффективно взамен парных уголков при гибкостях базисных профилей более 75—80 и взамен одиночных уголков при гибкостях 90—115; при меньших гибкостях получается удорожание. В случае применения специальных установок для доизготовления профилей экономия в стоимости получается при замене парных уголков при гибкостях свыше 50—60 и при замене одиночных уголков при гибкостях свыше 55—75. Соответственно экономия по стоимости при применении открытых профилей с планками получается при замене парных уголков при гибкости свыше 70—80, при замене одиночных уголков — при гибкостях свыше 80. Относительная рациональность гнутых профилей видна из указанных рисунков.